do blog do Bacana.
A Pesquisa foi registrada junto ao TSE e TRE/PA em cumprimento ao que dispõe o art. 33º e seus §§ 1º e 2º da Lei nº 9.504/97, assim como o art. 7º da Resolução TSE nº 23.364/201. O Número de registro da pesquisa é PA-00005/ 2012. Ela aconteceu no período de 18 a 21 de abril de 2012. Vale ressaltar a margem de erro de 4,0% sobre os resultados gerais da pesquisa, que totalizou um número de 630 entrevistas. Quem realizou a pesquisa em questão foi a Acertar Ltda.
A Pesquisa foi registrada junto ao TSE e TRE/PA em cumprimento ao que dispõe o art. 33º e seus §§ 1º e 2º da Lei nº 9.504/97, assim como o art. 7º da Resolução TSE nº 23.364/201. O Número de registro da pesquisa é PA-00005/ 2012. Ela aconteceu no período de 18 a 21 de abril de 2012. Vale ressaltar a margem de erro de 4,0% sobre os resultados gerais da pesquisa, que totalizou um número de 630 entrevistas. Quem realizou a pesquisa em questão foi a Acertar Ltda.
Neste estudo o método utilizado foi o descritivo para a execução
da leitura e interpretação dos dados coletados e na criação do banco de
dados e no cruzamento entre variáveis, foram utilizadas técnicas
estatísticas e recursos de informática. Os dados foram tabulados nos
programas SPSS (Statistic Package for Social Sciences).
Vamos acompanhar a simulação eleitoral
Intenção de voto para Prefeito (Espontânea)
Na intenção de voto espontânea (sem o estímulo dos nomes) para o cargo
de prefeito na eleição municipal do ano 2012, os dados da pesquisa
mostram que 39,7% dos eleitores de Belém citaram em quem gostariam de
votar. O ex-prefeito Edmilson Rodrigues lidera as intenções com 18,9%
das indicações, seguido pelo Deputado Federal José Priante que alcançou
6,8%, Arnaldo Jordy obteve 5,2%, Almir Gabriel 4,0%, Zenaldo Coutinho
2,1% e Alfredo Costa obteve 1,7% das intenções de voto espontâneas.
Os demais nomes citados não ultrapassaram o índice de 1,0%. Os indecisos
somaram 54,9%
e 5,4% afirmaram que votariam em branco ou anulariam o voto.
Intenção de voto para Prefeito (Estimulado)
Na intenção de voto estimulado, com a apresentação de um cartão circular
com os nomes de todos os possíveis pré-candidatos a prefeito de Belém,
se a eleição fosse hoje, Edmilson Rodrigues obteria 38,1% da preferência
dos eleitores, contra 16,1% de Priante – diferença de 22,0%. Seguidos
de Almir Gabriel com intenção de voto de 12,4%, Arnaldo Jordy 11,1%,
Zenaldo 8,3% e de Alfredo Costa que obteve 3,8%. Os votos brancos
e nulos somariam 5,9% e 4,3% encontram-se indecisos.
Potencial de voto e rejeição dos candidatos à prefeitura de Belém
Na investigação da certeza de voto e da rejeição dos seis principais candidatos, nota-se que Edmilson Rodrigues
tem expressivos 32,4% de certeza de voto e mais 37,0%, que poderiam
votar nele mais também em outro, somando, portanto, um potencial de voto
de 69,4%. Sua taxa de rejeição é de 29,8% e a de “não conhece o
suficiente” de 0,8%.
Priante soma 62,5% de potencial de voto; 10,2% de certeza de voto
e mais significativos 52,4% de poderia votar, rejeição de 35,1% e 2,4%
de desconhecimento. Arnaldo Jordy soma 53,5% de potencial de voto
(8,4% de certeza, e 45,1% de poderia votar), rejeição de 41,4% e 5,1%
de não conhece o suficiente. Zenaldo Coutinho soma 41,1% de
potencial de voto (4,6% de certeza de voto, e 36,5% de poderia votar)
com rejeição de 49,8% e não conhece o suficiente de 9,0%. Almir Gabriel soma 42,1% de potencial de voto (10,3% certeza de voto e 31,7% de poderia votar) com rejeição de 57,9%. Quanto a Alfredo Costa
apresenta 14,3% de potencial de voto (2,9% certeza de voto e 11,4% de
poderia votar) com rejeição de 52,7% e não conhece o suficiente
de 33,0%.
Avaliação de governo
Avaliação geral do governo Duciomar Costa (03 anos e 03 meses)
A aprovação ao governo de Duciomar Costa após 03 anos e 03 meses de
seu segundo mandato atinge 36,2% (3,7% de ótimo, 14,1% de bom e 18,44%
de regular positivo) entre a população eleitora de Belém, enquanto a
reprovação soma 55,9% (10,5% de regular negativo, 11,1% ruim e péssimo
34,3%) avaliação regular-regular é de 6,8% e 1,1% não souberam opinar.
Em relação às variáveis sócio-demográficas, os segmentos mais
desfavoráveis ao governo de Duciomar encontram-se junto às mulheres
(56,6%), entre pessoas com 45 a 59 anos, correspondendo a (65,7%). Em
relação à ocupação do entrevistado, os mais insatisfeitos são os
autônomos (58,4%), os servidores públicos (57,1%) e as donas-de-casa
(59,0%).
Avaliação de 01 ano e 03 meses do governo de Simão Jatene
Quanto à avaliação da administração de Simão Jatene, 66,2% têm a
percepção de que seu governo é positivo (10,8% ótimo, 36,0% bom e 19,4%
regular positivo), 7,1% que é regular-regular e 25,2% que é negativo
(10,2% regular negativo, 5,7% ruim e 9,4% péssimo). Uma pequena parcela,
1,4% disse que é cedo/não souberam avaliar a administração de Simão
Jatene.
Os mais satisfeitos com o governo de Simão Jatene são:
- Moradores dos distritos do Guamá (75,6%), da Sacramenta (70,8%) e Icoaraci (66,7%).
- Em relação ao gênero a aprovação ao governo de Jatene atinge 69,6% dos homens e chega a 63,3% das mulheres;
- Eleitores com idade acima de 60 anos (76,9%)
- Pessoas sem instrução (81,3%) e com o 3º grau incompleto ou completo (69,4%)
- Servidores públicos (71,4%) e aposentados (71,4%)
- Junto aqueles que declararam ter renda familiar acima de 5 SM (69,3%).
A reprovação ao governo de Jatene destaca entre:
- Os moradores dos distritos do Entroncamento (38,3%) e de Outeiro (46,7%);
- Eleitores com idade de 45 a 59 anos (32,1%);
- Nível de escolaridade 2º grau incompleto/completo (26,2%);
- Desempregados (31,5%).
Resultado detalhado: Tabela 12 – Páginas 48 a 50
Avaliação de 07 meses do governo da presidenta Dilma Roussef
O desempenho da presidenta Dilma Rousseff foi considerado como positivo
por (80,6%) dos entrevistados sendo que (21,1%) classificaram como
ótimo, (47,0%) como bom e (12,5%) como regular positivo. Aqueles que
responderam que está somente regular-regular totalizam (5,2%) dos entrevistados e avaliaram de forma negativa o
governo de Dilma (13,3%). Sendo que desse total (5,6%) acham que está
regular negativo, (3,2%) ruim e (4,6%) responderam que está péssimo. Dos
entrevistados pela pesquisa 0,8% não responderam a indagação.